Falometrické testy MV obletěly v médiích celý svět—jaké je rozuzlení?
20.1.2011
Informace o falometrických testech, kterými české ministerstvo vnitra prověřovalo věrohodnost výpovědi žadatelů o azyl na základě odlišné sexuální orientace, před vánocemi doslova obletěla svět a stala se konverzačním tématem u nás i v zahraničí. Dosud ovšem není jasné, kolik procent lidí z celkového počtu žadatelů muselo toto vyšetření podstoupit. Podle ministerstva vnitra to byla pouze menšina. To ale neodpovídá zkušenostem nevládních organizací. Těmito testy totiž prošli všichni jejich klienti, kteří u vnitra žádali o mezinárodní ochranu z důvodu odlišné sexuální orientace. Také nás zajímalo, jak se ministerstvo vnitra k celé věci staví teď – byly tyto praktiky ukončeny? Zeptali jsme se Kateřiny Stehlíkové, vedoucí oddělení mezinárodní ochrany Odboru azylové a migrační politiky MV ČR.
Podle Kateřiny Stehlíkové byla veškerá čísla, která se v médiích v souvislosti s tímto tématem objevovala, odhadem pracovníků ministerstva vnitra, kteří si uvedené případy pamatují:„přesné statistiky k těmto případům, ze kterých by vyplývaly Vámi požadované informace, tj. zejména počet fakticky provedených vyšetření, nevedeme. … Námi uváděná čísla ohledně počtu osob, které sexodiagnostické vyšetření včetně falometrie podstoupily, vychází z našeho nejlepšího kvalifikovaného odhadu, založeném na nižších počtech žadatelů, které jednotlivým pracovníkům mého oddělení umožňují si jednotlivé případy zapamatovat a v případě potřeby se na ně rozvzpomenout.“
Jak se OAMP ve věci falometrických testů rozhodl?
OAMP falometrické testování pozastavil v roce 2009, po námitce proti tomuto způsobu prověřování homosexuálních žadatelů, kterou vznesl UNHCR. OAMP požadoval od UNHCR doporučení alternativní metody prověření výpovědi uchazeče nad rámec pohovorů, které uplatňují jiné státy. Podle sdělení Kateřiny Stehlíkové UNHCR žádnou alternativní metodu zatím nesdělilo: „Protože až do publikace FRA zprávy nebylo OAMP toto alternativní řešení ze strany UNHCR doručeno, OAMP žádná vyšetření již nevyžadoval a do souhlasu UNHCR nebo nabídnutí stejně průkazné alternativy s nimi nehodlá ani opětovně začínat,“ říká Kateřina Stehlíková.
Jak se OAMP staví ke zprávě European Union Agency for Fundamentals Rights, která naznačuje, že tato vyšetření mohou být v rozporu s článkem 3 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních lidských svobod tak, jak jej interpretují rozsudky Evropského soudu pro lidská práva?
Podle Kateřiny Stehlíkové ze strany OAMP nedošlo „k jakémukoliv porušení právních předpisů ČR či dokonce závazků plynoucích z mezinárodních smluv upravujících oblast lidských práv.“
Zpráva FRA (European Union Agecy for Fundamental Rights), ve které se praxe MV ČR popisuje z pohledu možného porušování mezinárodních úmluv zde.
Rubrika 
Tagy: 
English 
Čeština 
